References, not copies: every entry links to its original source and keeps where its metadata came from. Reading states organise the library; they are not a judgement of scientific quality.
Published sources behind the validated MVA · BUB1B evidence snapshot. Each reference is cited by at least one evidence record. Open the research case.
Supplementary audit documentation · October 24, 2026 research revision · 15 files at commit bc39224
Computational audit documents of this collection's research case, linked at a fixed commit of the research repository. They are not references of the library, experiments or an official resubmission, and they are not counted above. They are read in the “Robustness and limits” step of the case trail and on the case page.
Decision matrixCandidate decision matrix
One page: verified product, exact versus other-model evidence, exposure, function, current gate and decisive experiment. Not an efficacy ranking.
Audit guideBounded exploratory robustness audit
What is stable, what changes and what remains insufficient; reproduction commands and execution provenance.
Protocol amendmentProtocol amendment 01
Recorded before execution: omits a shared-denominator genome-wide correlation, adds an equal-context-weighted PTC summary.
ResultsSensitivity results (machine-readable)
Source inventory and hashes, PTC rows and contexts, every deletion, GSE65145 features and contrasts, stable / changes / insufficient.
Mingzhe Zhang, Tingting Lei, Ying Wang and 4 moreCommunications Biology
BubR1 is a key component of the mitotic checkpoint, a surveillance mechanism which ensures accurate chromosome segregation by facilitating the assembly of the mitotic checkpoint complex (MCC) and promoting its binding to… abstract via Europe PMC
Evidence snapshot note: BUBR1 TPR / MCC–APC/C functional controls. Model: HeLa endogenous BUBR1 RNAi and RNAi-resistant YFP replacement. Where: Figure 4B; supplementary source-data workbook, Sheet1 · cited by MVA-CTRL-006
External results are not part of the library. They come live from the public sources named on each card; save one to keep it with its provenance.
Type a query above and search the public sources. Results stay separate from the library until you save them.
BioLab es el área de investigación biomédica de Stackfire Labs: casos de investigación construidos sobre evidencia abierta, reanálisis reproducibles y un registro explícito de lo que sigue sin resolverse. Organiza evidencia y propone experimentos; no realiza experimentos con pacientes ni recomienda tratamientos.
Dos variantes germinales de BUB1B en la aneuploidía variegada en mosaico plantean preguntas distintas: L737* es una pregunta de ARN y traducción; N1002K, una de estabilidad y función de la proteína. El caso registra reanálisis y auditorías de evidencia, una auditoría de robustez del 24 de octubre de 2026 y una matriz de decisión de candidatos. No hay rescate farmacológico establecido para el genotipo exacto; la validación de laboratorio sigue siendo trabajo futuro.
Un caso de investigación educativo sobre cáncer de ovario. Mantiene aparte lo que ocurrió, lo que está documentado, lo que estaba disponible en su momento, lo que se sabe hoy y lo que sigue siendo experimental. Su contenido clínico se publica solo después de una revisión y una aprobación explícita; hasta entonces las secciones muestran su estructura con estados vacíos honestos. Es una referencia educativa, no consejo médico individualizado.
Una biblioteca de investigación compartida de publicaciones guardadas como referencias, no como copias. Cada entrada enlaza a su fuente original y registra qué servicios bibliográficos públicos aportaron sus metadatos y cuándo. Los estados de lectura y las colecciones son organización bibliográfica, nunca validación científica.
El grafo conecta un caso con sus variantes, procesos, registros de evidencia, publicaciones e hipótesis. Las líneas continuas son conexiones documentadas; las discontinuas, hipótesis en revisión. Una conexión dice que una fuente o un registro vincula dos elementos: no es evidencia de causalidad ni de eficacia. Cada vista tiene también una alternativa en lista.
Una ruta de investigación es una lectura ordenada de la evidencia, paso a paso. Las hipótesis son afirmaciones en investigación con la evidencia que las informa o las limita; ninguna está marcada como validada. Los huecos de evidencia nombran lo que no se ha medido o localizado. Todos enlazan a registros y publicaciones existentes en lugar de copiarlos.
El registro auditable de los reanálisis de MVA con sus registros de ejecución y descargas, y un explorador de estructura de proteínas del modelo predicho de BUBR1. Las herramientas marcadas como planeadas aún no están construidas. Los reanálisis de datos públicos procesados y las estructuras predichas no son experimentos biológicos.
No. BioLab es contexto de investigación, no un informe diagnóstico clínico ni una recomendación de tratamiento. Los candidatos a fármaco son hipótesis de investigación con compuertas explícitas, no tratamientos probados. Las preguntas sobre la atención de una persona corresponden a su equipo clínico.
